Pour commencer, comprenons la différence entre les microservices et un monolithe.
Microservices
Un microservice est une application composée de services indépendants qui peuvent fonctionner indépendamment et évoluer librement sur différents serveurs. L’architecture microservice est mieux organisée que l’architecture monolithique, puisque chaque microservice a une tâche spécifique.
Le principal avantage des microservices est leur facilité de reconfiguration à des fins diverses. En outre, ils se caractérisent par un déploiement rapide, une tolérance aux pannes, une mise à l’échelle horizontale, une faible barrière à l’entrée et une facilité de gestion.
Imaginez une maison intelligente où tous les composants peuvent être contrôlés à l’aide de la télécommande : ouvrir les fenêtres, allumer la télévision ou même fermer les rideaux. C’est ainsi que fonctionne l’architecture de microservices.
Architecture monolithique
Le deuxième type d’architecture est l’architecture monolithique. Monolithique signifie que les composants d’un produit sont interconnectés et interdépendants, et liés sous la forme d’une application unique. Si l’un des composants cesse de fonctionner, c’est tout le système qui tombe en panne.
Imaginez un gâteau au chocolat en plusieurs couches. Chaque nouvelle couche rend le gâteau encore plus savoureux, mais vous ne pouvez pas ajouter une couche de fraises au milieu sans changer le goût et la texture du gâteau. Nous pouvons supposer que le gâteau a une architecture monolithique.
Inconvénients de l’architecture monolithique
- Les composants sont trop dépendants les uns des autres. Si l’un des modules échoue pour une raison quelconque, l’ensemble de l’application se bloque également. Imaginez qu’il y a une application web dans laquelle il y a des modules, tels que, l’autorisation, le paiement, l’historique, etc. Et pour une raison quelconque, l’un d’entre eux tombe en panne. Et pour une raison ou une autre, l’un d’entre eux tombe en panne. C’est un véritable choc pour les entreprises et, par conséquent, pour les développeurs.
- La complexité de la mise à l’échelle. La mise à l’échelle d’une application monolithique ne peut se faire qu’en faisant évoluer une autre application similaire. Mais que se passe-t-il si la mise à l’échelle d’un seul composant est nécessaire, et non celle de l’ensemble de l’application. Combien de ressources seront gaspillées ?
- Trop de code. À mesure que l’application se développe, la quantité de code écrit augmente, ce qui peut surcharger l’environnement de développement à chaque fois que vous devez l’ouvrir. Cela réduit définitivement l’efficacité du développeur. De plus, la duplication du code dans les différents modules de l’application peut être un problème, car ils sont souvent créés par des développeurs différents.
- Il est très difficile de passer à un autre langage de programmation. Comme vous devez tout installer au même endroit, le passage à un autre langage de programmation ou à d’autres technologies pose un gros problème. Par exemple, vous avez écrit une application en Java, et après un certain temps, Go est sorti et vous avez eu un désir ardent de la réécrire, parce qu’elle était plus cool, meilleure et plus rapide. Dans le cas d’une application monolithique, le simple fait de penser à la refactorisation est une véritable souffrance, sans parler du processus lui-même. À l’heure actuelle, de nombreuses applications sont réalisées de cette manière et le nombre de lignes de code est tout simplement incroyable.
- Un développement qui prend du temps. Cela peut avoir un impact important sur le processus de développement et de mise en production. Plus l’application est grande, plus il est important pour les développeurs de pouvoir la diviser en plusieurs parties fonctionnelles. Comme tous les modules d’une application monolithique sont connectés les uns aux autres, les développeurs ne peuvent pas travailler sur ces modules indépendamment les uns des autres. Comme les développeurs sont dépendants les uns des autres, leur temps de travail augmente.
Presque tous les produits réussis arrivent à un stade où l’ajout de nouvelles fonctionnalités à un code existant devient si difficile que le coût de la nouvelle fonctionnalité dépasse tous les avantages possibles de son utilisation. Dans cette situation, vous devez penser aux microservices.
Avantages de l’architecture microservice
Les avantages des microservices semblent suffisants pour convaincre des développeurs d’entreprise tels qu’Amazon, Netflix, Ebay de commencer à utiliser cette approche. Contrairement aux applications à architecture monolithique, les microservices présentent les avantages suivants :
- Isolation des composants. Les grandes applications peuvent continuer à fonctionner efficacement, même si un seul module tombe en panne. Et si quelque chose ne va pas, il est plus facile de faire un retour en arrière.
- Indépendance de la pile. L’architecture microservice élimine l’engagement de l’application à une seule pile technologique et permet de construire un système en utilisant différents langages de programmation et technologies.
- Simplicité. Les nouveaux développeurs sont plus facilement impliqués dans le travail – pour cela, ils n’ont pas besoin d’étudier l’ensemble des fonctionnalités du service, vous pouvez seulement travailler sur leur partie.
- Évolutivité. La mise à l’échelle des microservices est beaucoup plus facile, car pour augmenter les performances du système, vous ne devez développer que les services qui en ont besoin.
- Mise en production. Vous pouvez publier de nouvelles versions de l’application beaucoup plus rapidement, car les développeurs de différentes équipes n’ont pas besoin d’attendre les uns les autres pour créer une nouvelle version de l’application. Ils peuvent donc réaliser des versions en parallèle et avec un volume de modifications beaucoup plus faible, ce qui réduit la probabilité d’erreurs.
Si vous souhaitez utiliser des microservices, vous devez comprendre que cette approche nécessite des connaissances supplémentaires dans des technologies telles que Docker pour l’isolation des composants, Kubernetes pour la gestion et Consul pour la découverte de services. Le voyage peut être long, mais vous n’êtes pas obligé de le faire seul.
L’équipe d’Hidora peut vous aider à passer du monolithe aux microservices, en offrant des services de conseil en architecture, de mentorat et de migration par des professionnels chevronnés dans toutes les technologies émergentes.
